Досі не може повернутися до повноцінного життя хлопчик, якому фура переїхала ноги. Ця жахлива ДТП сталася у Дніпрі рік тому. За цей час стан дитини вдалося стабілізувати, а справа навіть перейшла до суду. Однак, розгляд так і не почався. З машини зняли арешт, а водія відпустили. Батьки побоюються, що вже через 2 роки строк давності притягнення до відповідальності завершиться, а водій так і не отримає покарання.

Фура переїхала ноги маленькому хлопчику. Жахлива ДТП сталася 7 квітня 20-го року на перехресті Кірова-Тітова. Про події того дня нагадують шрами та нестерпний біль.

Давид Калеуш, постраждав у ДТП: «Сначала одно колесо проехало, потом второе. Больше всего тут болит. И палец поднялся из-за того, что тут тянет».

День, що назавжди змінив долю Давида, нічим не виділявся. Мати з сином йшли зі школи звичним маршрутом. Увімкнулося зелене світло – вони рушили пішохідним переходом.

Карина Калеуш, мати постраждалого у ДТП хлопця: “Загорелся зелёный свет, мы взялись за руки. Я с этой стороны, ребёнок с этой. И пошли с другими пешеходами. И в какой-то момент прошли полпути, и я увидела, слева надвигается большая машина. Я понимала, что она уже не остановится, и я начала бежать вперёд. Но буквально следующее мгновение – удар слева. У него был красный свет, но на зелёную стрелочку он повернул, не убедившись, что есть ещё пешеходы. Хотя его видеорегистратор показывает, что мы стоим. Были сложные операции под наркозозом и спасали ножку. Долгое время стоял вопрос об ампутации”.

Операції, лікування, знову перші кроки – такими подіями був насичений рік сім’ї Калеуш. А що ж до водія, який здійснив наїзд?
Справа перейшла до суду рік тому, але слухання не розпочалися досі. 25 грудня вже 11-те намагання розпочати справу.

Марія Філіпова, керівниця апарату Кіровського суду: “Адвокат обвинуваченого повідомив телефонограмою, що знаходиться в іншому судовому процесі. На наступне засідання ця інформація буде перевірятися”.

У випадковість батьки вже не вірять. Кажуть: від початку ця справа вкрита білими плямами.

Батько постаждалого хлопця: “Машина сразу была отпущена, она не была арестована. Хотя она является вещественным доказательством. Не прошло первое заседание. А пока оно не прошло, нельзя отпускать вещественные доказательства.
Следователь с нами после аварии не связывался абсолютно . Я нашёл его номер по горячей линии. После никак не хотел встречаться Сергей Скляр. Затем он выступил посредником и предложил незначительную сумму, якобы как помощь от транспортной фирмы за то, чтобы мы забрали заявление”.

Сергій Тарасевич, адвокат сім’ї Калеуш: “Звісно, є різні тактики захисту. І вони можуть полягати в тому, щоб затягувати процес. Враховуючи те, що є таке поняття як строк давності притягнення до відповідальності, який в цій справі три роки”.

Отже, батьки бояться, що справа й надалі не рушить з місця. Тим більше, водій своє провини не визнає.

Геннадій, водій вантажівки, обвинувачений у ДТП: «Ні, я себе винними не вважаю. Я вважаю, що це нещасний випадок. Тому що я ніде не порушував правила дорожнього руху. Починав рух на «зелене» світло, перевищення швидкості не було. Я не міг фізично бачити цих пішоходів. Якщо їм потрібні були гроші на лікування, вони могли звернутися. Але вони замість цього подали позов за моральну шкоду на підприємство. Отака моя позиція. І Кіровський суд – це не остання інстанція».

Йти далі готови й батьки Давида.

Олексій Калеуш, батько постраждалого у ДТП хлопчика: “Мы делаем все, что в наших силах. Мы не хотим, чтобы это повторилось еще с кем-то. Возможно, чтобы что-то изменилось. Потому что пострадал наш ребенок, он получил травмы необратимые”.